|
|
Notář v řízení o dědictví
Kejvalová, Petra ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Notář v řízení o dědictví Cílem této práce je popsat činnost notáře jako soudního komisaře v řízení o dědictví a provést porovnání tohoto institutu v naší a slovenské právní úpravě. V naší právní úpravě je dědické řízení, jakož i soudní komisariát obligatorní, což spočívá v tom, že jakmile se soud dozví o úmrtí osoby, bezodkladně zahájí dědické řízení a pověří soudního komisaře provedením úkonů v řízení. Soudní komisař má de facto dědické řízení ve svých rukách, až na nepatrné výjimky provádí veškeré úkony v řízení. Toto téma jsem si zvolila, neboť mě zajímá notářství obecně a soudní komisariát patří mezi nejdůležitější činnosti notáře vůbec. Práce je rozčleněna do následujících tří částí: I. část Notář v řízení o dědictví v České republice, II. část Notář v řízení o dědictví ve Slovenské republice a III. část Závěrečné shrnutí a porovnání. Části jsou dále členěny na kapitoly a podkapitoly. I. a II. část jsou strukturovány obdobně, liší se však v rozsahu. I. část je propracována více do hloubky, včetně uvedení některých problémů, které s výkonem soudního komisariátu souvisejí. V této části jsou pro porovnání uvedeny některé aspekty soudního komisariátu v rakouské právní úpravě. Po úvodu následuje tedy část. I, kde je nejprve pozornost zaměřena na krátký historický nástin notářství a vysvětlení pojmů jako je...
|
|
|
Řízení o dědictví
Černá, Kamila ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Řízení o dědictví Cílem této diplomové práce je podrobně popsat celý průběh dědického řízení. Ačkoli platí pravidlo, že dědictví se nabývá okamžikem smrti zůstavitele, musí dědické řízení vždy obligatorně proběhnout. Jde tedy o zákonem stanovený postup, který vede notář jako soudní komisař pověřený příslušným soudem. V jeho rámci soudní komisař zjišťuje zůstavitelovi dědice, jeho majetek a dluhy. Skončením řízení o dědictví je pak postaveno najisto uspořádání majetkových vztahů po zůstaviteli. Zjednodušeně lze říci, že výsledkem dědického řízení je rozdělení majetku a dluhů zůstavitele mezi dědice. Práce je rozdělena do pěti kapitol. První kapitola popisuje historii dědického řízení a postavení notáře jako soudního komisaře. Mapováno je období od první republiky až do současnosti. Dále je zde charakterizováno současné dědické řízení, jeho funkce a prameny právní úpravy, včetně jeho vymezení jako řízení nesporného vůči řízení spornému. V rámci druhé kapitoly je rozebrána problematika pravomoci a příslušnosti soudu k řízení o dědictví. Je zde zařazena i podkapitola o dědictví s cizím prvkem, tj. dědictví, kde zůstavitel nebyl v době smrti českým občanem nebo dědictví, které se alespoň z části nachází v cizině. Nastíněna je i předpokládaná sjednocující právní úprava kolizních norem dědického práva pro...
|
|
|
Dědické řízení v České republice a v Německu
Procházka, Tomáš ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Mikeš, Jiří (oponent)
NÁZEV: Dědické řízení v České republice a v Německu AUTOR: Mgr. Tomáš Procházka KATEDRA / ÚSTAV : Občanského práva KONZULTANT: Doc. JUDr. Alena Macková, Ph.D ABSTRAKT: Tato rigorózní práce se zabývá podrobnou právní analýzou dědického řízení v České republice a v Německu. Zkoumá aktuální problematiku dědického řízení a rozdílnost obou zemí. Cílem a přínosem práce je získání znalostí a vědomostí na základě výsledků prováděných metod zkoumání. Práce je přehledně členěna do dvanácti kapitol. V závěru práce jsou shrnuty zjištěné problémy dědického řízení v obou zemích a navrženy náměty de lege ferenda. Náměty vedou k úvahám nejen o nedostatečnosti stávající úpravy, ale i o možnosti změn, které by směřovaly k pozvednutí naší právní úpravy na úroveň ostatních velkých evropských kodexů. V práci je použita současná právní úprava České republiky i Německa, odborná literatura knižní a časopisecká obou zemí, judikatura a to i judikatura vztahující se k předchozím právním úpravám, jejíž závěry jsou použitelné i v současnosti a další materiály. KLÍČOVÁ SLOVA: Smrt, Dědické řízení, Likvidace, Soud, Notář,
|
|
|
Řízení o dědictví
Černá, Kamila ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Řízení o dědictví Cílem této diplomové práce je podrobně popsat celý průběh dědického řízení. Ačkoli platí pravidlo, že dědictví se nabývá okamžikem smrti zůstavitele, musí dědické řízení vždy obligatorně proběhnout. Jde tedy o zákonem stanovený postup, který vede notář jako soudní komisař pověřený příslušným soudem. V jeho rámci soudní komisař zjišťuje zůstavitelovi dědice, jeho majetek a dluhy. Skončením řízení o dědictví je pak postaveno najisto uspořádání majetkových vztahů po zůstaviteli. Zjednodušeně lze říci, že výsledkem dědického řízení je rozdělení majetku a dluhů zůstavitele mezi dědice. Práce je rozdělena do pěti kapitol. První kapitola popisuje historii dědického řízení a postavení notáře jako soudního komisaře. Mapováno je období od první republiky až do současnosti. Dále je zde charakterizováno současné dědické řízení, jeho funkce a prameny právní úpravy, včetně jeho vymezení jako řízení nesporného vůči řízení spornému. V rámci druhé kapitoly je rozebrána problematika pravomoci a příslušnosti soudu k řízení o dědictví. Je zde zařazena i podkapitola o dědictví s cizím prvkem, tj. dědictví, kde zůstavitel nebyl v době smrti českým občanem nebo dědictví, které se alespoň z části nachází v cizině. Nastíněna je i předpokládaná sjednocující právní úprava kolizních norem dědického práva pro...
|
|
|
Notář v řízení o dědictví
Kejvalová, Petra ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Notář v řízení o dědictví Cílem této práce je popsat činnost notáře jako soudního komisaře v řízení o dědictví a provést porovnání tohoto institutu v naší a slovenské právní úpravě. V naší právní úpravě je dědické řízení, jakož i soudní komisariát obligatorní, což spočívá v tom, že jakmile se soud dozví o úmrtí osoby, bezodkladně zahájí dědické řízení a pověří soudního komisaře provedením úkonů v řízení. Soudní komisař má de facto dědické řízení ve svých rukách, až na nepatrné výjimky provádí veškeré úkony v řízení. Toto téma jsem si zvolila, neboť mě zajímá notářství obecně a soudní komisariát patří mezi nejdůležitější činnosti notáře vůbec. Práce je rozčleněna do následujících tří částí: I. část Notář v řízení o dědictví v České republice, II. část Notář v řízení o dědictví ve Slovenské republice a III. část Závěrečné shrnutí a porovnání. Části jsou dále členěny na kapitoly a podkapitoly. I. a II. část jsou strukturovány obdobně, liší se však v rozsahu. I. část je propracována více do hloubky, včetně uvedení některých problémů, které s výkonem soudního komisariátu souvisejí. V této části jsou pro porovnání uvedeny některé aspekty soudního komisariátu v rakouské právní úpravě. Po úvodu následuje tedy část. I, kde je nejprve pozornost zaměřena na krátký historický nástin notářství a vysvětlení pojmů jako je...
|
|
|
Dědické řízení se zaměřením na vybranou problematiku výdajů v právní teorii a praxi
Kroupová, Michaela ; Pikola, Pavel (vedoucí práce) ; Jaromír, Jaromír (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou dědického řízení se zaměřením na vybranou problematiku výdajů v právní teorii a praxi. Nejmarkantnější změny v rámci dědického práva se uskutečnily 1. 1. 2014. Tímto dnem vstoupil v účinnost Nový občanský zákoník. V rámci pohřebnictví je velmi významná novela zákona o pohřebnictví, jenž je momentálně v průběhu schvalování.
Smrt je nedílnou součástí života každého z nás. Každý z nás někdy zemře, což bychom si měli uvědomit a myslet na své poslední rozloučení. Dědické řízení je velmi rozsáhlý a složitý proces. V případě, kdy není nikdo, kdo by byl ochotný vypravit pohřeb, přijde na řadu sociální pohřeb. Tyto pohřby vypraví obec, ve které došlo k úmrtí. Tělo zemřelého se nejčastěji zpopelňuje a umístí na nejbližší místo k tomu určené. Avšak v některých případech obec šetří a nechává si dokonce urny na úřadě. Pohřeb je vystrojen s vynaložením co nejnižších výdajů. Analytická část se zaměřuje především na sociální pohřby a s nimi spojené výdaje ve vybraných městech České republiky: Českém Krumlově, Říčanech a Šternberku. Následně je provedena analýza počtu sociálních pohřbů společně s výdaji ve vybraných městských částech Prahy. Bohužel ne ve všech, jelikož údaje poskytly pouze některé městské části. Sociální pohřeb se neprovádí pouze v případě, kdy pozůstalí nemají finanční prostředky. Sociální pohřeb proběhne i v případě, kdy rodina odmítne vystrojit pohřeb z nejrůznějších důvodů. Jednou z možností pro osoby bez finančních prostředků, by mohl být pohřeb svépomocí. Ovšem pohřeb svépomocí je velmi náročná a sporná problematika. Pohřební služby o pohřbech svépomocí nechtějí ani slyšet, jelikož by jim ubylo práce.
|
|
|
Dědické řízení v České republice
Charvátová, Karolína ; Spirit, Michal (vedoucí práce) ; Neděla, Radek (oponent)
Tématem diplomové práce je "Dědictví a dědické řízení v České republice", neboť jsem téma rozšířila z procesněprávní úpravy - dědického řízení, na hmotněprávní úpravy - dědictví, dle Nového občanského zákoníku (NOZ), který přinesl obecně do českého právního řádu mnoho změn, tedy i v oblasti dědického práva, v hmotněprávní úpravě. Dále práce analyzuje změny, které přinesl doprovodný zákon k NOZ, a to Zákon o zvláštních řízeních soudních, v procesněprávní úpravě. Diplomová práce poté porovnává novou a starou právní úpravu, zdůrazňuje její klady a zápory, a také řeší, zda je nová právní úprava lepší nebo horší, a v čem konkrétně jsou tyto změny patrné. Práce by měla být průřezem základních změn v oblasti dědictví a dědického řízení podle NOZ, nikoli podrobným a detailním zpracováním jednotlivých institutů dědického práva. Měla by tedy sloužit jako přehled daného tématu pro ty, kteří hledají odpovědi na otázky, které se týkají nejvýraznějších změn. Praktická část práce se poté zabývá rozborem judikatury a také tří konkrétních závětí.
|
|
|
Institut dědického práva v České republice
Hlaváčková, Lucie ; Žák, Květoslav (vedoucí práce) ; Spirit, Michal (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá dědickým právem upravujícím přechod vlastnických práv a povinností zůstavitele na jeho právní nástupce. V práci jsou popsány variace nároků jednotlivých skupin dědiců s důrazem na právní úpravu dědění u osob bez svazku manželského. Součástí je rovněž problematika dědického řízení, odmítnutí dědictví, dědické nezpůsobilosti nebo vydědění, doplněná ukázkou řízení jak z vlastního okolí tak judikatury Nejvyššího soudu České republiky.
|
|
|
Dědické právo - analýza dosavadní a nové právní úpravy
PELECH, Zdeněk
Bakalářská práce s názvem ?Dědické právo ? analýza dosavadní a nové právní úpravy dědického práva? je teoreticky koncipovanou prací, která se dotýká problému změny úpravy dědického práva obsažené v občanském zákoníku, který vstoupí v platnost v roce 2014. Práce se snaží dědické právo interpretovat s ohledem na jeho uplatňování v praxi. Načrtnut je vývoj dědického práva v českých zemích, prostor je věnován vymezení základních pojmů společných pro stávající i novou právní úpravu. Cílem práce je podrobně popsat a definovat dosavadní a novou právní úpravu dědického práva a zároveň vystihnout základní rozdíly obou právních úprav. Na základě komparace obou právních dokumentů jsou posouzeny důsledky, které vyplývají ze změn v právní úpravě pro účastníky dědického řízení.
|
|
|
Dědictví nemovitostí jako způsob nabytí vlastnického práva
Pacovský, Martin ; Spirit, Michal (vedoucí práce) ; Češková, Marie (oponent)
Práce popisuje dědění jako jeden ze způsobů nabytí vlastnického práva. Nejprve je popsáno vlastnické právo, způsoby nabytí vlastnického práva a je vysvětlen pojem nemovitost. V další části je popsáno dědické právo z pohledu hmotně-právního i procesně-právního. V rámci dědického řízení je věnován prostor notáři jako soudnímu komisaři, samostatně je popsán postup v dědickém řízení, ve kterém je předmětem dědictví nemovitost, a následné nabytí vlastnického práva u nemovitostí. Součástí problematiky dědického práva je také dědická daň. V praktické části jsou popsány dva příklady z praxe. Prvním příkladem je způsob oceňování majetku pro účely dědického řízení, který je popsán na příkladu stanoviska realitní kanceláře k obvyklé ceně nemovitosti. Druhý příklad ukazuje významné odlišnosti ve vlastnické struktuře a následném vypořádání dědictví při dědění družstevního podílu v bytovém družstvu.
|
host ::
RSS.